据乌克兰国家通讯社今天的报道，泽连斯基拒绝了普京提出的在5月8日至10日实施72小时停火提议。
为什么普京在已经打退了侵入库尔斯克地区的乌克兰军队，还要率先提出停火提议呢？
很简单，俄罗斯要过节了。
5月9日，俄罗斯在莫斯科红场举行阅兵式，纪念卫国战争胜利80周年。
1945年5月8日，纳粹德国对苏联正式签署投降书，宣布在第二次世界大战中无条件投降。
为什么中间有一天的差距呢？
因为时差问题，投降书生效时间定的是欧洲中部时间的5月8日午夜，而莫斯科时间已经到了5月9日凌晨。
之后每年，莫斯科都会举办盛大的阅兵仪式，来进行纪念。
这对俄罗斯来说是个大活动，从4月29号开始，莫斯科部分地区就封了路，开始进行彩排。
所以普京不希望这时候还保持激烈的对抗状态，宣布了72小时的单方面停火，我先不打了，然后向泽连斯基提议，不论是对俄罗斯本土的袭击，还是一线战事的推进，都缓缓，俄罗斯不动，也希望乌克兰不动。
是不是看到这里有人会觉得，俄罗斯有点主观了？
其实不然，因为对乌克兰来说，5月9号同样是乌克兰的胜利日。
那时候大家都属于苏联嘛，德国在1941年也入侵了乌克兰，6月开打的，11月基本就占领了乌克兰全境，成立了乌克兰总督辖区，一直到1944年苏联打回来。
这期间，德国布置的“东方总计划”和“最终解决方案”，导致超过100万乌克兰人（主要是犹太人）被杀。
所以乌克兰从1946年开始也把胜利日定为公共假期，持续了好几十年了，一直到2023年，由于俄乌冲突的缘故，泽连斯基向乌克兰议会提出申请，把胜利日的名字换成欧洲日……但也只是改个名字而已，这天对乌克兰人来说依然很重要，依然要过节庆祝。
所以不是普京在一厢情愿，而是乌克兰那边也有这天过节传统的，过节期间停火，对大家都好。
不过，泽连斯基拒绝了普京的提议。
拒绝的理由很有意思，72小时停火不够，要谈，就谈30天的停火，时间才充裕，才好谈协议。
你看，这就是两个人的出发点不同。
普京要求很基础，就是我们过节，俄罗斯的节日也是乌克兰的节日，咱们先停手。
而泽连斯基想要的是，借着这个「机会」，直接来个长期的停火，好有机会谈协议。
当然，我觉得这事儿不能怪泽连斯基，而是他背后的那些所谓盟友，太拉胯了。
比如4月22日的时候，泽连斯基说，在达成停火后，乌方愿意以“任何形式”坐到谈判桌前，但永远不会承认被占领土属于俄罗斯。
特朗普怎么回应的呢？
指责泽连斯基这番言论对与俄罗斯的和平谈判“非常有害”，称这种“煽动性言论”使得俄乌冲突难以解决，只会延长杀戮……
言下之意就是，赶快割地吧，别抱有幻想了。
那割的不是美国的土地，特朗普当然可以站着说话不腰疼了。
不过，根据我的预判，俄罗斯胜利日期间，泽连斯基虽然表示并不停火，但也不会有大动作。
为什么？
历史告诉了我们答案。
红场阅兵，对俄罗斯来说是有特殊意义的。
1941年11月，莫斯科红场也举行了一场阅兵，那时候就是纳粹军队在不断对苏联发起进攻，苏联士兵参加完红场大阅兵后，直接就开赴前线战场了。
所以对俄罗斯人来说，你在阅兵期间发起进攻，那是某种意义上民族记忆里面的「底线」，是不能碰的。
对泽连斯基现在的情况来说，没必要做没有实际意义的「火上浇油」。
各位大佬觉得呢？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
