一、顶流“任性”退场？鹿晗缺席《五哈》引爆争议
2025年4月，《五哈》第五季开播，邓超、陈赫等老成员仍在，唯独少了“灵魂人物”鹿晗。节目组官宣时含糊其辞，称其因个人原因退出，但随后知情人士爆料：鹿晗是自己不想录了！更戏剧性的是，他不仅让工作室旗下艺人高瀚宇“代班”，连助理都留在现场“撑场子”，甚至不少商务合作仍打着他的名号维持热度。
这一操作立刻点燃舆论。粉丝心疼“哥哥被资本绑架”，路人吐槽“吃相难看”，节目组则被指“挂羊头卖狗肉”，明明鹿晗缺席，却靠他的流量招商，甚至播放他的歌曲、留空椅子强行蹭情怀。而邓超、陈赫在节目中谈及鹿晗时欲言又止，更让网友怀疑：这场退出的背后，究竟是顶流的任性，还是多方利益博弈的牺牲品？
二、娱乐圈“代班”成风？流量与资本的隐秘交易
鹿晗的“代班事件”并非孤例，它撕开了娱乐圈的三大潜规则：流量艺人“挂名”、新人“填坑”、粉丝“为爱买单”。
近年来，随着综艺制作成本攀升，节目组为保热度常与顶流签“保底合同”，即便艺人临时退出，也能用旗下新人顶替，避免违约风险。例如《奔跑吧》曾因Angelababy怀孕换人，却仍以“兄弟情”为噱头宣传；《极限挑战》换血后口碑暴跌，但资本方仍靠流量明星的余温收割收视。
而鹿晗团队的操作更显精明：既用新人填补空缺，又让助理在场维持“存在感”，既安抚粉丝，又保住商务资源。这种“流量套利”模式，本质是将观众当“韭菜”——你以为看的是顶流，实则是资本的提线木偶。
三、网友炸锅！热评区成“真相修罗场”
事件发酵后，评论区成了舆论战场：
“没鹿晗不看！节目组把观众当傻子吗？” ——铁粉怒斥节目组消费情怀。
“高瀚宇模仿鹿晗穿同款，尴尬到脚趾抠出城堡！”——路人嘲讽代班艺人“东施效颦”。
“鹿晗自己不想录还占着坑，又当又立？” ——吃瓜群众质疑其职业态度。
“资本的游戏罢了，粉丝醒醒吧！”——犀利网友直指行业乱象。
更有知情者爆料，鹿晗年初因直播怼粉遭平台封禁，形象受损后事业重心转向演唱会，综艺已成“弃子”。而粉丝仍在超话刷屏“守护哥哥”，却不知自己早已沦为流量棋盘上的棋子。
四、作为一名旁观者，小编认为：鹿晗的退出，是流量时代“人设经济”崩塌的缩影。顶流依赖粉丝供养，却难掩疲惫；资本追逐热度，却丢了内容初心。当观众看穿“代班”把戏，流量泡沫终将破裂。
如果你是节目组，会如何挽回口碑？
你认为“代班制”是无奈之举，还是行业壁垒？
评论区等你开麦！
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
