曾经的欧洲“稳定大哥”现在竟然陷入了内外夹击的困局：内有政党互撕、经济困局，外有能源危机、国际舆论。
而这次就像一场政治的“危机总清算”，魏德尔和她的选择党正在用自己的办法挑战传统秩序，这场选战正变得越来越刺耳、越来越辣眼。
 作者-杨 编辑-杨
德国人这几年过得怎么样？没有士气、没有方向、还有点丧，这一切，都能在朔尔茨政府组成的三党联合里找到答案。
如果说朔尔茨当初把社民党、绿党和自民党塞到一起就像是玩火，那现实就狠狠地将这把火烧成了灰。
从开始，这个联盟就是个“合租屋”谁都为了利益勉强住进来，谁都看谁不顺眼，绿党呢，一门心思搞生态，任何政策都会加上一条环保尾巴。
他们坚持的激进减排和新能源转型，让工业电费暴涨，制造业工厂纷纷跑路，直接把德国这个“工业心脏”搞得心脏病发作。
自民党就更别提了，嘴上喊“经济自由化”，指着德国商人和企业能拉动经济，可偏偏又跟社民党的高福利主张直接掰手腕，结果呢？政策互相掣肘，吵架声比演讲声音还大。
而朔尔茨自己呢，做事不太“带劲儿”，试图在三边阵营中找平衡的他，活成了政坛的“背景板”。嘴里的解决办法永远模模糊糊，政策的推进就像踩在泥里。
这种“谁都不冒犯”的总理领导风格，说白了就是“谁也看不上”，德国人现在直呼：这不是个领导人，这是个“夹心饼干”，传统党派一团乱麻，选民的怒气没处撒，机会自然落到了选择党手里，
如果说德国政坛是一个巨大的棋盘，那魏德尔和选择党就是突然冲出来、横扫棋子的“新势力”，既抢了眼球，又让很多人气到牙痒痒。
别以为这个“极右翼”标签能吓到选民，恰恰相反，正是因为他们敢说不被说的话，才一下子赢得大批支持者。
移民潮问题，这是个老话题，连一样平常的选举纲领都不愿碰的禁忌，然而魏德尔亮出了选择党最简单粗暴的主张，“先德国人，后移民”
这话你听着可能不太舒服，但对许多普通德国人来说，简直是他们心里的实话，我们的税到底能不能用在自己身上？
治安下降、社会福利被稀释、小镇涌满低技能劳动力，他们熬得够久了，魏德尔一开口，就撕开了这块“道德外衣”，直接刺激到了那些经济压力山大的基层家庭。
除了移民，经济问题也是选择党的绝佳“舞台”，朔尔茨政府寄希望于新能源转型，但德国工业的现实比蓝图要扎心得多。
电价暴涨、企业跑路，那些玩不转新技术而被迫关厂的煤电工人、小企业主，甚至连写字楼里的白领都逐渐感到支撑不起账单。
魏德尔很会抓痛点，如果绿色政策影响饭碗，那我们的绿色到底该不该继续？她旗帜鲜明反对绿党的激进减排方案，提倡传统产业优先，坚持为企业减负，还提出通过政策“重启德国的工业心脏”。
更让人皱眉的，是魏德尔对朔尔茨对外政策的强烈批判，俄乌冲突后，朔尔茨政府在援乌政策上一掷千金，武器、资金一波接一波送往乌克兰，对外喊的是“欧洲责任”，但票子都从德国人腰包里掏出来，这事儿在选民堆里怎么可能不炸？
魏德尔很清楚民众的真实想法，一针见血地说“咱的钱应该花在德国人身上”顺便，她还大方地扯起了与俄罗斯修复关系的大旗。
冷静一想，这种声音确实有人支持，德国自己的能源问题都悬着呢，继续陪国际社会玩下去，德国老百姓还能撑多久？
选择党不仅让德国国内炸开了锅，还在国际舆论圈刷足了存在感，得到了不少“意外盟友”的加持，比如匈牙利总理欧尔班。
这位以挑战欧盟主流价值观闻名的“捣乱者”，直接公开为魏德尔站台，称选择党就是德国的“未来”，不得不说，选择党的这种欧洲保守联盟式魅力，确实让人刮目相看。
要说这场热闹里最引人瞩目的还是在美国的马斯克，没错，就是那个一开腔总能“拱火”的科技巨头。
他虽然在社交平台上面没有支持过魏德尔，但是经常在平台上怒怼炮轰绿色政策，看着人们大快人心，什么话都敢说。
比如，他指责新能源策略拖垮工业竞争力，能源账单冲击家庭经济。这些批评间接地把魏德尔的主张推上了国际“风向标”，让更多人开始重新审视选择党的经济诉求。
更微妙的是，美国副总统万斯竟然在德国的慕尼黑会议上跳过了朔尔茨，直接与选择党“接触”，这一动作看似无伤大雅，却暗藏信号。
国可能正在重新评估德国政局的走向，甚至对选择党持了一定的“默认态度”，想想看，一个被传统党派挤在主流圈外的选择党，能在国际层面带来如此巨大的反响，这不就是政坛的奇迹吗？
面对选择党的步步紧逼，传统党派表现得像一群慌了阵脚的老兵，一个个显得不那么硬气了。他们试图通过排斥来削弱选择党的势头，坚决不让他们进入政治核心圈。
但是，这招真的还能灵吗？答案大概是“呵呵”，一味搞孤立，顶多只会让选择党更像一个“被排挤的受害者”，反而吸引更多反感现状的选票。
德国的政治系统决定了大部分党派不能单独执政，这就意味着，无论谁赢得多少票，都得拼拼补补才能凑够一届政府。
如果传统党派拒绝与选择党合作，根本组建不出有效的多数派政府，全靠另一个“红绿灯2.0”这样的怀胎怪物？请问，有谁还有耐心再看一次失败的重演？
如今的德国，已经被内外矛盾撕开了口子，局面远比人们想象中更复杂，选择党带来的，不只是一次选举的变革，更是传统政治逻辑的全面挑战。
而像魏德尔这样的“刺头”，究竟是精准把脉了德国社会的“病症”，还是只是在操纵愤怒？这个问题，目前没有答案。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
