特朗普前脚刚批评普京，为何后脚就从欧洲撤军？特朗普为什么要在俄乌问题上如此偏向俄罗斯？
针对俄罗斯近期大规模空袭基辅的行动，尽管美国总统特朗普批评了俄总统普京，说自己“非常不满意”他的所作所为，也不知道他为何会这样做。但特朗普刚敲打完普京一番之后，就立马给普京塞了个甜枣，有德媒就放风说，美国将在未来几个月从欧洲撤走部分军事部署。至于原因，是美国要把更多的重心放在其他“优先事项”上，要集中力量对抗中国。
德媒的报道恐怕并非空穴来风，因为特朗普早在上个月就曾表示，他确实有从欧洲撤军的打算。但德媒在这个关键时间点上曝出这条消息，恐怕更多的还是出于政治目的，即特朗普也不想因为他对普京的点名批评，就破坏了美俄好不容易缓和的关系，所以要赶紧让俄罗斯尝到实际甜头。
而从欧洲撤军，就是如此。因为现在的俄乌局势是，欧洲坚定支持乌克兰，甚至在想方设法地以各种由头派兵乌克兰，但苦于自身军事实力不够，也怕触发了俄罗斯的“核学说”，所以欧洲的派兵计划一直停留在讨论当中，没有付出实际行动。美国现在说要从欧洲撤军，则更加增大了欧洲的派兵顾虑。因为大多数欧洲国家的防务，靠的就是当地美军，如果美军要撤走，那欧洲自己有限的军事力量当然是把自身防务作为首要任务，怎么可能还有余力派去乌克兰呢？欧洲派兵援乌的计划彻底泡汤，欧洲也就失去了上俄乌和谈谈判桌的重要筹码，最大的得益者是谁？就是普京。
那么特朗普为什么要在俄乌问题上如此偏向俄罗斯呢？一来，特朗普奉行的是美国优先，不想承担俄乌冲突的过多成本，俄罗斯资源很多、人也不少，打了三年反倒是让国际社会看清了俄罗斯的战争潜力，特朗普不想站在俄罗斯的对立面，和俄罗斯打这场消耗战；二来，特朗普认定中国是美国的“最大对手”，但事实也证明了，哪怕美国裹挟盟友也打压围堵不了中国，所以特朗普想缓和美俄关系，拉拢俄罗斯一起全面反华对抗中国。但特朗普的这个算盘，既行不通，更打不响。为什么？
事实上，俄罗斯已经选边站，坚定地站在了维护全球战略稳定的这一边。这也就在一定程度上说明，中俄关系稳定的主要原因之一，是出于两国的对全球战略稳定的共同需求，这相对于美西方以意识形态捆绑起来的关系，要更加务实、更加实在，是从两国战略生存需求出发的新型大国关系。再者说，连美国传统盟友都在厌恶特朗普的朝令夕改，吃过美国亏的俄罗斯就更不用说了。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
