古二爆料刘诗诗倪妮流金岁月内幕
核心爆料内容：台词分配争议与区别对待根据“古二”（程骏年）曝光的王家卫与《流金岁月》编剧秦雯的录音，核心内幕聚焦于双女主的资源倾斜问题，主要涉及两点关键信息：
1. 台词“挪用”争议：原著中属于刘诗诗饰演的“蒋南孙”的经典台词（如“她成功我不嫉妒，她萎靡我不轻视”），被秦雯团队分配给了倪妮饰演的“朱锁锁”。秦雯在录音中称此事系“枪手许老师代写导致”，自己并不知情。
2. 沟通与态度双标：刘诗诗发现问题后曾找秦雯沟通，却被直接“怼回”；而秦雯提及倪妮时以“倪小姐”相称，称“没少管她的事”，王家卫还附和“倪小姐不需要找”，态度差异明显。此外，录音中还提到刘诗诗的服装多为简单白衬衣，与倪妮的华丽造型形成对比。
爆料背景：源于《繁花》署名纠纷的连锁反应
该爆料并非孤立事件，而是“古二”与《繁花》剧组维权纠纷的延伸。古二自称深度参与《繁花》剧本创作及王家卫生活助理工作，却仅获“前期资料收集”相关署名，且月薪微薄，身患罕见病后被剧组“冷漠对待”。此前其账号因爆料被封，此次再以录音形式加码，除《流金岁月》内幕外，还涉及唐嫣、陈道明等多位艺人的争议评价，试图以多领域爆料扩大维权影响力。
争议焦点：真实性、合理性与行业病灶
1. 爆料真实性存疑：《繁花》剧组此前已发声明否认古二的“编剧身份”，称其录音系“偷录、加工”，侵犯隐私，且目前相关爆料内容已在平台下架。秦雯、刘诗诗、倪妮等当事人均未回应，录音是否完整、有无断章取义仍无定论。
2. “资源倾斜”的两种解读：
- 争议方视角：网友认为台词转移削弱了蒋南孙的人物弧光，服装差异与沟通态度暴露剧组偏心，违背“双女主平等”的宣传口径。
- 辩护方视角：部分观点指出，朱锁锁的人设本就更外向张扬，服装华丽符合角色设定，台词调整或为剧情服务，不能直接等同于“打压”或“优待”。
3. 折射行业深层问题：事件本质是影视圈权力博弈的缩影——编剧署名权被漠视（古二自身遭遇）、演员咖位决定资源分配、创作流程敷衍（甩锅“枪手”）等问题被集中曝光，引发公众对“内容让位于权力”的行业生态的批评。
舆论与后续走向
目前舆论呈现两极：部分网友共情古二的“底层创作者维权”与刘诗诗的“合理沟通被拒”，认为爆料撕开了行业遮羞布；也有观点质疑古二借明星八卦转移维权焦点，且公开私人录音涉嫌违法。后续需关注当事人是否回应、录音完整内容是否披露，以及此次事件能否推动行业对编剧权益、创作规范的反思。
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]