IOCOscar6 发表于 5 天前

别让酒精毁掉人生!酒后发生关系,为啥十有八九会被认定为强奸?

酒桌上搭伙回家,醉酒后的“同意”到底算不算?法院的判法让人心里直发毛
这事说出来也没啥稀罕的。去年南京那边有个案子,小王和小李是公司的同事,部门聚餐,八个人围一桌,菜还没上齐就先一人干了三杯。小李本身酒量就一般,半斤白酒下肚,整个人坐沙发上都站不稳了。现场有人起哄,有人发抖音,气氛闹哄哄的。小王看大家快散场了,主动说“我送你回去”,其实这种事谁还没遇到过,没啥毛病。
到家后,小李整个人就跟没电似的,连话都说不顺溜了。关键是后面这段,小王以为她没说不要,就是默认了,结果就擦枪走火。第二天小李醒了,手机上还有昨晚的定位,直接报警。小王嘴上说“她没反抗啊”,但法院问得明明白白:醉酒之后都说不准自己在干啥,隔壁邻居都听到小李断断续续喊“我难受,别碰我”。最后法官一锤定音,“沉默不是同意”,就这么判了强奸罪。小王家里人都不信,说俩人平时关系挺好,哪想到一顿酒就能喝出个牢狱来?
其实这类事全国各地都不少。不管你是在成都吃串串,还是在哈尔滨拉啤酒,反正酒桌一热乎,谁都可能栽进去。很多男生觉得,喝了酒之后自己脑子不清醒,法院还会给点情面。换言之,这种想法真的是太天真了。法律从来不管你喝多少,犯了事照样算账。喝完酒锁门、带人回家这些细节,法官看得比谁都清楚,啥都藏不住。

再说熟人之间,关系越近,越容易出事。这圈子里有的是人喜欢自作聪明,以为都是朋友,喝断片后就是“默许”。谁知道法院更看重你有没有违背对方的意愿。像上次广州那边,有个小林也是部门聚餐,回家路上帮女生撑伞,结果被认定利用了“熟人关系”。一旦证据齐全,啥友情、啥暗示,全都不顶用。
真心跟你讲,现在不管是北方还是南方,法院判强奸就三板斧:第一,看你是不是明知对方喝懵了;第二,看对方有没有明确同意;第三,只要人家酒精检测爆表,你还硬来,基本没跑。那些自以为喝酒能掩盖问题的,等着吃官司吧。
这事儿让人想起来就后背发凉。说不准以后你还会听到更多类似的案子。喝酒归喝酒,做人还是得有点分寸。

内容来源于51吃瓜网友投稿
页: [1]
查看完整版本: 别让酒精毁掉人生!酒后发生关系,为啥十有八九会被认定为强奸?