崔丽丽这是咋了？直播时满嘴污言秽语，网友从同情慢慢变成厌恶
“出差被灌酒，第二天醒来在酒店浴缸”，这句话去年刷屏时，评论区一水儿的“姐姐别怕”。可谁也没想到，一年不到，风向变了：2000万赔偿清单流出，有人开始喊“讹钱”；直播里她情绪崩溃，弹幕飘过“戏真多”。
工伤认定书明明盖着红章，却挡不住热搜从#崔丽丽加油#滑到#完美受害人翻车#。
有人纳闷：都认定工伤了，怎么还吵？
答案藏在7月那份仲裁反诉里——公司甩出录音，说她去年10月主动提“私了”；3月她递去的明细写着“精神损失800万+未来20年误工1200万”，朝阳区监察直接盖章“超法定”。
钱数一高，故事就从“职场性侵”滑向“天价索赔”，谁还关心她夜里是不是还梦见浴缸的水龙头没关紧？
更尴尬的是医学报告。
北大六院5月更新：PTSD没错，但合并“边缘型人格障碍”。
翻译成人话：情绪像过山车，直播里突然大哭、摔杯子，观众前一秒心疼，后一秒皱眉——“果然不稳定”。
心理学老师私下吐槽：边缘型最容易被截图当“黑料”，一张哭到扭曲的gif，比十页伤情鉴定跑得快。
女权圈也悄悄分裂。
全国妇联停了转发，只剩民间小群还在接龙“姐妹撑住”。
数据不会骗人：微博话题阅读8亿，正向词占比从72%掉到39%，几乎腰斩。
有人退群，怕“被连坐”；有人坚持，怕“一退就坐实仙人跳”。
两边吵到最后，核心问题被挤到角落：以后出差女生还要不要带防狼喷雾？
企业先怂了。47家公司连夜改制度：禁止异性单独出差、强制装行程APP、晚上十点视频打卡。
HR朋友苦笑：“一刀切最简单，反正锅不背在人身上。
” 只是没人问：如果客户非让喝，这杯酒到底算KPI还是工伤诱因？
法律圈也在等9月开庭。
政法大学老教授搓着茶杯念叨：“工伤认定突破了，可索赔路径还是老路——要么刑事附带民事，要么劳动仲裁。
要价太高，反手就能被扣个‘敲诈勒索’，42条等着呢。
”旁边年轻律师补刀：“边缘型人格”一出来，法庭质证又有新靶子——“你当时到底同没同意”会被问十遍。
说到底，围观群众要的不是真相，是剧本。
剧本A：完美受害人，一滴酒不沾，被拖进房，第二天立刻报警，索赔只要医药费，多了就是贪心。
剧本B：心机女郎，先暗示后涨价，直播卖惨，公司一给钱就撤。
现实？
现实是崔丽丽两样都没照着演，于是被两边弹幕一起骂。
可骂完别忘了：
1. 出差酒桌还在，下次轮到谁？
2.PTSD+人格障碍不是免死金牌，也不是原罪，它只是提醒“心理干预越早越好”。
3.立法窗口已经打开，《反职场暴力法》草案里若能把“灌酒”写进暴力清单，比转发一万次“姐姐加油”有用。
故事没完，9月民事庭见。
到时候别只盯着赔偿数字涨跌，也看看法条里有没有多出一句“非工作时间性侵可认工伤”。
那句话才是下一任出差女生的护身符，而不是我们手里的键盘。
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]