早期的李嘉欣好像也没那么漂亮，到底是谁在吹她的颜值
最近某平台突然翻出李嘉欣1988年港姐决赛的高清录像，评论区一下子炸锅了，好多人说这是照骗。视频里的她皮肤有点黑，颧骨凸出来，笑起来脸上的纹路很明显，和现在网上传的“神仙颜值完全不一样。有网友直接吐槽：这哪是香港第一美人啊？分明是‘香港照骗冠军’！更热闹的是，同年代的袁咏仪、杨宝玲旧照也被扒出来对比，李嘉欣的混血感反而显得攻击性太强，不像袁咏仪的鹅蛋脸看着那么柔和舒服。这场颜值祛魅的讨论，直接把谁在吹捧李嘉欣顶上了热搜。
香港第一美人竟是资本包装的产物？
豪门绯闻助推颜值神话
1991年，李嘉欣被拍到和赌王何鸿燊同框，男方当场送了她价值千万的珠宝。香港媒体立刻发通稿说这是顶级富豪认证颜值，甚至还编造何鸿燊为她和原配吵架”的花边新闻。
更夸张的是，她和刘銮雄的绯闻持续了七年，男方送了三栋豪宅和数不清的奢侈品，直接把她捧成了最美豪门收割机。网友吐槽：她的美貌成了豪门的硬通货，资本才是真正的化妆师。
媒体营销的颜值通胀
1988年港姐夺冠后，东方日报用特别惊人的美形容她，甚至编出评委集体站起来鼓掌的假新闻。后来的潘婷广告、电影海报，全是精修图加柔光滤镜，硬把她包装成人间美女。
和同期的林青霞、王祖贤比，李嘉欣的影视资源明显偏向花瓶角色。方世玉里她全程板着脸，被张敏的灵动感碾压，却还被夸成冷艳女神。
混血脸真的比不过东方古典美？
硬件优势VS时代审美
李嘉欣的五官比例特别标准，鼻梁高得像雕塑，下颌线清晰得像刀削出来的，172cm的身高在90年代香港明星里特别突出。1993年的广告合集里，她穿旗袍走路自带气场，被时尚界叫做活体芭比。
90年代香港流行天然美女，林青霞的英气、王祖贤的仙气、张曼玉的灵气，都是自然不刻意的代表。李嘉欣的混血脸在当时被批美得太刻意，甚至有观众说她像橱窗里的假人。
动态表现的硬伤
在鹿鼎记里，她演的阿珂被周星驰吐槽表情像僵尸；倩女幽魂2中，她眼神呆滞，和王祖贤的灵动形成强烈对比。有导演爆料：李嘉欣演戏只会瞪大眼睛，连哭戏都像在摆拍。
颜值神话背后的资本游戏
富豪送礼=颜值认证？
刘銮雄送她的豪宅，每栋都值上亿元；许晋亨的世纪婚礼花了3000万，婚纱上镶满钻石。香港媒体把这些事包装成顶级富豪认可她的颜值，却不提她在感情里像个工具人。
更讽刺的是，她和黎明恋爱时，被拍到素颜逛街，大家吐槽像路人，但只要出现在豪门派对，马上就变成闪闪发亮”的女神。网友调侃：豪门的灯光比PS修图还厉害。 国际影响力的虚火
1998年她登上Vogue封面，西方媒体称她为东方维纳斯，但同期的巩俐、杨紫琼在国际影坛拿奖拿到手软，她却只有最美花瓶的标签。所谓的全球第一美貌，不过是外媒对东方审美的猎奇式夸赞。美貌是资本的傀儡，还是时代的眼泪？
李嘉欣的颜值争议，本质是资本造神和大众祛魅的对抗。她的五官条件确实不错，但过度的营销和豪门绯闻，让她的美貌成了资本的工具。现在高清镜头和网友的火眼金睛，只是戳破了那个被精心包装的泡沫。
美貌本身没什么错，但当它被用来掩盖实力、操纵舆论时，就成了伤人的东西。与其纠结谁更美，不如想想：在这个看脸焦虑的时代，我们还能不能分清什么是真实的，什么是包装出来的？
内容来源于51吃瓜网友投稿
页:
[1]