上海女子怒怼“老法师偷拍”，自称盯着让对方删除律师：刻意偷拍他人敏感

IOCOscar6 · 2025-9-5 19:34:51

4月15日，上海一女子发布“暴躁女生怒怼安福路偷拍老头”的视频在网上引发热议。网友表示在知名街区常遇到类似的“老法师”（街拍的老年摄影爱好者）偷拍。
有关街拍是否涉及侵权违法，有律师告诉红星新闻，未经允许近距离偷拍他人隐私部位，比如裙底、胸部，或者使用低角度镜头刻意聚焦敏感区域，或未经同意将照片用于商业广告、盈利账号等，就构成侵权，甚至可能违反治安管理处罚法。

▲视频截图据新闻晨报
上海女子怒怼“老法师”偷拍
已要求对方删除
一名女子发布的视频显示，女子对拿着相机的一个爷叔（老年男子）说，“天天拍小姑娘的腿，小姑娘的胸”。女子认为，把安福路的街拍风气给搞坏了。
视频的配文称，一些摄影爱好者，经常在安福路不经允许用低角度偷拍穿裙子的女子。“今天算他倒霉，拍到我这个难缠的人头上了，而且（他）还耍赖不删除。”
后来，该女子又发布一则视频讲述，称她当天在安福路，看到那个爷叔拍了很多女性，而且喜欢对着女性的敏感部位拍摄。她本人也被拍了，她当场盯着爷叔，让他把拍摄她的十几张照片都删了。
在该女子视频的评论区，有网友提到，在其他城市的“网红”街区逛街时，曾遇到男性举着相机拍摄——拍摄之前，没有征得被拍者的同意。也有网友称曾经遭遇过偷拍，当时因为年纪小、害怕，没有反抗。

▲上海街头的街拍者图据新闻晨报
中国青年报社社会调查中心联合问卷网曾对1333名受访者进行的一项调查显示，对于商业步行街的“街拍”现象，56.6%的受访者认为侵犯了他人的隐私权和肖像权；56.2%的受访者认为很多拍摄未经允许，属于偷拍，是一种违法行为。
律师说“街拍”：
偷拍他人隐私或侵权甚至违法
北京安剑律师事务所周兆成认为，根据民法典第1019条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但合理实施新闻报道等除外。民法典第1032条隐私权则包括私人空间、活动、信息等，偷拍隐私部位属于侵权。如果拍摄后擅自公开发布社交平台，并带有侮辱性、误导性的内容，或暴露他人隐私，比如敏感部位、未公开的个人信息，则可能侵犯肖像权或隐私权。
周兆成提到，对于一般街拍如果非商业用途，比如新闻报道、艺术创作、个人留念等，并且没有刻意聚焦隐私部位或丑化形象，通常不构成侵犯肖像权。未经允许近距离偷拍他人隐私部位，比如裙底、胸部，或者使用低角度镜头刻意聚焦敏感区域，或未经同意将照片用于商业广告、盈利账号等，就构成侵权，甚至可能违反治安管理处罚法第42条规定的“偷窥、偷拍他人隐私”，可处5-10日拘留加500元以下罚款。
河南泽槿律师事务所主任付建律师也提到，有些街拍人员若未经允许拍摄他人裙底、内衣等敏感区域，侵犯被拍摄者的隐私权。
公众逛街时发现被街拍，应该如何应对？周兆成表示，可主动沟通并要求对方停止。如果对方拒绝配合，则可记录时间、地点、拍摄者特征及设备信息，拍摄现场视频作为证据。如果街拍的照片已被发布或用于营利，可要求发布平台删除，平台有义务配合，否则承担连带责任。当事人也可以报警或直接起诉，要求拍摄者停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。
付建表示，被拍摄者意识到自己被偷拍后，可直接要求拍摄者删除照片和视频，如果对方不予删除也可以向附近的安保人员、警察求助。当发现自己的照片出现在网络时，可以立刻举报，要求网络平台删除。
红星新闻

内容来源于51吃瓜网友投稿

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

上海女子怒怼“老法师偷拍”，自称盯着让对方删除 律师：刻意偷拍他人敏感

浏览过的版块

上海女子怒怼“老法师偷拍”，自称盯着让对方删除律师：刻意偷拍他人敏感