这两天总刷到武汉大学那个性骚扰案的新闻。事情是2019年发生的，女生说在图书馆被同学肖某骚扰，校方当时直接给了肖某记过处分。现在法院2022年才判下来，说肖某是湿疹犯了挠痒痒，根本没骚扰。这事在网上吵了三年，现在法院判了，但校方一直没说要撤销处分，弄得两边都憋着气。
肖某本来是武大正常学生，被处分后升学受影响，还被网上骂了三年。女生那边一开始是受害者，后来法院判了她没说什么，但最近又在网上公开肖某信息，这事就更复杂了。很多人觉得女生可能动机有问题，但作者说不能随便给人扣帽子，只能看证据。
法院的判决书里写得很清楚，肖某没做错事。现在网上大部分声音都转到支持肖某那边，说校方当初为了平息风波乱处理，现在法院判了又不改处分，这种双标让人看不懂。有学者和网民联名要求校方改决定，但校方到现在都没回应。
图片1
武大老师私下说，当时处理这事其实觉得不一定是骚扰，但怕网上吵得太凶，就匆忙给了处分。现在法院判了，网上反而吵得更凶，校方却反而不着急了。有人猜他们可能在等上诉期过了再处理，也有人觉得学校是没主意了。
这事最核心的问题是，法律和学校的规定打架。法院说没事，学校却坚持处分，学生两边说的不一样，该怎么解决？现在网上骂声还是不少，但大部分人都觉得法律说了算，学校该改就改。不过肖某被处分的记录还在，对他影响挺大的。
现在网上都在等校方态度，但学校迟迟不说话。有分析说可能怕再被骂，或者想拖到热度过了。但学生被冤枉了三年，这事拖下去对谁都没好处。法律判了无罪，学校处分却没改，这中间差的到底是什么？
互联网上这事的讨论一直没断过，就算有新热点出来，老问题还是会被翻出来。武大作为重点大学，处理这种事更该慎重。现在肖某的处分还在，女生又在网上继续公开他的信息，两边都卡在这儿。
有人说这事反映学校处理学生纠纷时太草率，只想着息事宁人，不管学生权益。以后要是再出类似事，学校得先查清楚再处分，不能光顾着压舆情。现在学生被冤枉了，学校也不改决定，这种处理方式肯定不行。
现在只能等校方下一步动作了。法院判了无罪，但处分没撤，学生还是背着处分记录。网上吵了这么久，校方到底会不会改决定？肖某能不能彻底翻案？这些问号现在还悬着。
新标题：无罪判决难翻案，校方回应成谜局，学生清白何时还？
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
