2023年的夏天，武汉大学杨某某发文称：自己在图书馆自习时被肖某某性骚扰。
并且将视频和照片都发布出来，一石激起千层浪，随后武汉大学对肖某某进行“存在不雅行为予以处分”事件被挂在官网上。
杨某某甚至还不以为泄愤，直接一纸诉状将其送进法院。
事情在两年后得到反转，今年7月25日，一审法院宣判：不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。
判决下来，将所有相关人和单位推向热搜，学校之前的记过处分究竟需不需要撤销，杨某某是否需要为自己的诬告付出相应的代价？
这些都被网友们讨伐，毕竟因为本次事件的影响，受害人肖某某其爷爷心梗去世、外公成植物人，自己确诊PTSD住院。父母只能辞职照顾肖某某。
事件发生监控显示两人相隔三米远，全程无交流。并且肖某某在20年就有相关湿疹病例和医学鉴定证明确实系抓痒。
要知道，一个家庭能够培养出考入985的孩子，肯定是花了不少心血的，这不仅仅是诬告了一个人，而是毁掉了这一个大家庭。
事后，杨某某不仅不思悔改，还在网络上叫嚣得厉害，称自己已经保研成功，并且即将去香港浸会大学读博士。
于是有人向香港浸会大学进行举报，举报杨某某品行不端等，香港浸会大学在一阵讨伐声中，发出一条简则声明：
于是，武汉大学的作为就相当重要，毕竟学校之前就用记过处分，将肖某某推向了舆论的高潮，让“撤销处分并道歉”的呼声越发清晰和声势浩大。
武汉大学终于在前两天遭不住网络舆论的压迫，松口称：事件已经在调查当中。
如果连司法机关都无法认定其为性骚扰，那校方当初的处分是否成立，就很有必要被重新审视，如果真的学校认定其存在不雅行为，就应该公布其细节和判定程序。
教育是有一定公信力的，这也恰恰体现了“程序透明”和“有错必纠”上面，如果真的有错误的判断，那么有错必改，这才是一个高学府的应有作为。
对于公众而言，真相永远比性别要重要，面对类似的纠纷时候，我们需要做的不是固有的认知来评判，而是首先要放下偏见，查看证据的完整性，给调查留出足够的时间，而不是用性别来划分敌我。
毕竟每一个个体的遭遇都不该被简化为性别符号的注脚，我们需要尊重每一个个体的公正，别让无辜者受无妄之灾。
否则，当性别成为舆论立场的预设立场时候，那真相也就更容易被情绪所撕碎。
而广大的网友们也更应该了解事情的原委之后再去做定夺，而不是听一面之词，就附带跟风网暴他人。
对此，你怎么看？
欢迎评论区留言！
#MCN微头条伙伴计划##爆料##我要上微头条##武汉大学##武汉大学宣传部回应校长发言#
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
