在2023年那个看似平常的夏天，武汉大学图书馆内，一场突如其来的风波打破了校园的宁静，也在之后的两年间掀起了社会舆论的惊涛骇浪。直至2025年7月25日，法院的一审判决落下，却依旧未能让这场争议平息。
2023年7月11日，酷热难耐，武汉大学图书馆里满是埋头学习的学生，肖某某和杨某也在其中。杨某坐在自习桌前，不经意间注意到对面的肖某某有异常举动——他多次隔着裤子摩擦下体。杨某顿感不适，随即用手机从桌下拍摄了5段视频作为证据，时长累计超两分钟。这些视频里，肖某某上半身在桌面之上，左手几次伸向腿根、裆部，以拳状隔着裤子小幅度摩擦，其中一段视频中双腿还有收缩动作 。
当晚，杨某与肖某某对质，肖某某按要求写了道歉信，信中提及“在图书馆二层自习区对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心，是我一时冲动犯下错误”，杨某还对整个过程进行了录音。之后，杨某联系了肖某某的辅导员，希望学校严肃处理此事，取消肖某某一切评优及保研资格，并要求其重新诚恳书面道歉 。
然而，事情并未如杨某所愿迅速得到解决。暑假期间，两人通过邮件保持联系。10月7日，辅导员告知杨某，学院需要进一步调查，肖某某家长希望当面解决。10月9日，辅导员再次转达男方家长希望见面并给予资金补偿的意愿，还表示事涉两个学院，希望女生所在学院老师出面沟通，外院无法单独对行为定性，需第三方如保卫部介入 。杨某认为这些要求可能导致她的信息被公开，且担心肖某某家庭背景会影响事件处理的公正性，于是在10月11日，她将此事以第一人称发帖的形式曝光在网络上，瞬间引发轩然大波，该帖浏览量迅速突破10万+ 。
面对汹涌的舆情，武汉大学迅速成立工作组展开调查。10月13日傍晚，学校官网发布通报，给予肖某某记过处分，但通报中未陈述肖某某具体违规违纪行为。这一模糊处理方式不仅未能平息舆论，反而引发更多猜测和质疑。
数月后，肖某某的母亲站出来为儿子发声，晒出就诊记录，称孩子自小患有皮炎，当天是湿疹复发，视频中的动作只是隔着衣服抓痒。肖母还透露，她曾向武汉大学提出申诉，并附上肖某某皮炎相关病例资料，而武汉大学相关负责人多次明确表示，可以排除性骚扰，记过处分只是为当时的舆情降温，是应急处理措施 。
网络舆论瞬间陷入“罗生门”。肖某某被“开盒”，照片被制作成花圈、遗像，“官二代、富二代性欺压女生”等不实传言甚嚣尘上，肖某某全家遭遇严重网暴。肖某某本人被同学孤立、嘲笑，精神状态急剧恶化，甚至一度轻生，后被医院确诊为创伤后应激障碍（PTSD），被建议入院治疗。他的爷爷因看到网友的谩骂当场晕倒，半年后不幸去世 。与此同时，部分质疑举报真实性的网民，也对杨某持续辱骂和调侃，她同样受到网暴困扰，不时更新动态称自己精神崩溃 。
2024年6月24日，杨某将肖某某起诉至武汉经开区人民法院，主张肖某某的行为严重侮辱了她的人格尊严，对她的精神健康造成了侵害。法院先后两次开庭审理此案。第一次开庭时，双方围绕关键证据各执一词，杨某坚称肖某某的行为是性骚扰，而肖某某一方则强调他只是抓痒。第二次开庭，法院综合多方面因素进行判断：肖某某当时的行为无法被认定为“自慰”，结合他的皮肤病史，有抓痒的高度可能；事发场景是开放空间，周围有人员走动，两人在事发两小时内没有交流，都曾离开后重回座位，无法认定肖某某针对杨某有性暗示或者性挑逗行为 。
最终，2025年7月25日，法院一审宣判：不符合性骚扰的构成要件，驳回杨某的指控。本以为这场持续两年的风波会随着法律的裁决落下帷幕，可事情并未结束。判决后，杨某在社交网络上发文，相关言论再次引发广大网友的不满和愤怒。
此时，有网友爆料杨某目前在香港浸会大学读博，这一消息使得香港浸会大学的社交账号遭到冲击。
7月28日，香港浸会大学发文回应，称学校有清晰的招生政策和行为守则，对于任何违反行为守则的大学成员，会根据既定的纪律程序处理，但不会就个别个案作出评论 。
而武汉大学至今也未撤销对肖某某的记过处分，肖某某的未来依旧笼罩在不确定性之中，他的学业和生活因这场风波遭受了巨大打击，即便法律还他清白，可曾经的创伤却难以轻易抚平 。
这场从校园自习室引发的争议，历经舆论发酵、法律裁决，深刻地反映出在处理此类事件时，真相的探寻、权益的保护以及舆论的引导是多么复杂且重要，也为社会各界敲响了警钟，如何在维护公平正义的同时，避免对当事人造成二次伤害，成为亟待思考的问题。
内容来源于51吃瓜网友投稿 |
